BEBELUŞ MORT în Maternitatea Botoşani: Părinţii îi acuză pe medici de malpraxis

Un bebeluş a murit în Maternitatea Botoşani, la câteva ore după naştere. Părinţii acuză cadrele medicale de faptul că nu i-au făcut mamei cezariană, deşi ea a avut probleme în timpul travaliului. Poliţia a declanşat o anchetă în acest caz. Şi conducerea Maternităţii cercetează împrejurările în care s-a petrecut tragedia. Tatăl spune că sarcina soţiei sale, în vârstă de 25 de ani, a fost monitorizată în permanenţă. Deşi ştiau că bebeluşul este sănătos, la cinci ore după naştere au aflat că fetiţa de trei kilograme şi jumătate a murit. Părinţii vor depune o plângere şi la Colegiul Medicilor. Şi reprezentanţii Maternităţii Botoşani vor declanşa o anchetă. În urma necropsiei, s-a stabilit că decesul a survenit pentru că fătul nu a primit suficient oxigen în timpul naşterii, ca urmare a unui travaliu prelungit. Poliţia a demarat cercetările în acest caz. Sursa: http://www.realitatea.net/bebelus-mort-in-maternitatea-botosani-parintii-ii-acuza-pe-medici-de-malpraxis_1057882.html

Nou-născut mort, medic cercetat pentru malpraxis

Ziua care ar fi trebuit să fie cu adevărat minunată în viaţa unei argeşence care şi-a dorit să devină mamă s-a transformat într-o dramă fără margini. Ziua care ar fi trebuit să fie cu adevărat minunată în viaţa unei argeşence care şi-a dorit să devină mamă s-a transformat într-o dramă fără margini: a adus pe lume un prunc mort, iar femeia a depus plângere la poliţie pentru malpraxis. O zi de chinuri cumplite Cu doar o zi înainte să-i vină sorocul, viitoarea mămică, Cristina D., de 31 de ani, a fost la ecograf, iar medicul care o avea în grijă, Georgeta Drăgoi, de la Spitalul “Dr. Ioan Crăciun” Călineşti, i-ar fi spus că totul este în regulă, că pruncul pe care-l purta în pântece, primul din familia Cristinei, are doar puţin peste 3 kg şi că naşterea poate avea loc pe cale normală. După ce s-a chinuit cumplit peste 24 de ore, Cristina a născut un bebeluş de… 4,300 kg, care, din nefericire, era mort. “Doctoriţa mi-a ucis copilul” “Am zis că aş vrea să fac cezariană şi că ar fi mai bine dacă m-ar trimite la Piteşti, povestea mămica răpusă de durere, dar nu am fost luată în seamă. Au vrut să-mi provoace naşterea pe 14 noiembrie şi mi-au dat tot felul de pastile. Am fost lăsată aşa întrucât nu mă dilatasem suficient şi abia a doua zi am născut. A venit doctoriţa la mine şi mi-a spus că estimase greşit greutatea copilului, că nu şi-a dat seama… Când am ajuns la spital, bebeluşul era bine, dar pentru că a stat atâtea ore fără oxigen, a murit şi l-au scos cu forcepsul. Doctoriţa Drăgoi mi-a omorât copilul şi am depus plângere la poliţie. Nu vreau ca vreo altă mamă să treacă prin ce a am trecut eu”. În acelaşi timp, Cristina D. este convinsă că, dacă ar fi născut prin cezariană, astăzi şi-ar fi strâns copilul la piept. Dosar penal pentru ucidere din culpă Ieri, Cristina a fost externată şi a dorit să afle unde este bebeluşul mort. Iniţial i s-a spus că a fost trimis la SML Argeş pentru autopsie, de aici a aflat că nu fusese adus niciun nou-născut mort, pentru ca în final să afle că trupul fără viaţă era tot la Călineşti şi urma să fie trimis la SML. Aşa cum am precizat, cazul a fost sesizat la poliţie, iar oamenii legii au întocmit dosar penal pentru infracţiunea de ucidere din culpă şi aşteaptă ca autopsia să clarifice cauzele şi împrejurările în care nou-născutul a murit. Medicul pe care Cristina D. îl acuză de malpraxis nu a dorit să comenteze pe marginea celor întâmplate. “Am declarat ceea ce aveam de declarat cui trebuia şi nu mi se pare potrivit să relatez despre acest caz. După ce se termină ancheta, voi vorbi şi cu dv, dacă mai doriţi să mă ascultaţi”, a spus doctoriţa Georgeta Drăgoi. Sursa: http://ziarulargesul.ro/4752-nou-nascut-mort-medic-cercetat-pentru-malpraxis.html

O tânără a murit după ce medicul de familie a tratat-o cu algocalmin, deşi suferea de meningită

O tânără în vârstă de 15 ani, tratată cu algocalmin de către medicul de familie, deşi ea avea meningită, s-a stins din viaţă după ce a stat zece zile în comă la Spitalul Municipal din Oradea. Mama fetei a depus o sesizare la Direcţia de Sănătate Publică Bihor în care îl acuză pe medicul de familie. Femeia acuză şi mai multe erori medicale. „Numele meu este Munteanu Claudia şi sunt mama fetiţei mele Varga Talida Maria, elevă în clasa a X-a, în vârstră de 15 ani. Pe data de 11.10.2012, fiica mea acuza dureri puternice de cap, fapt pentru care m-am dus cu ea la medicul de familie din localitate, Bocea Minerva, pentru o consultaţie, pentru a vedea de ce o doare capul. Medicul i-a făcut un consult superficial, spunându-mi să merg la farmacie şi să-i cumpăr algocalmin. Eu, ca mamă, văzând că starea fiicei mele este destul de gravă, am rugat-o pe doamna doctor Bocea Minerva să cheme Salvarea pentru a o trimite pe Talida la spitalul din Marghita. Dânsa mi-a spus că pentru o durere de cap nu are rost să cheme Salvarea, însă, dacă doresc eu, să merg acasă şi să chem eu Salvarea, sub pretextul că Talida ar fi leşinat la şcoală. În urma acestei discuţii, am rugat-o pe doamna doctor să-mi dea totuşi un bilet de trimitere, la care mi-a răspuns că nu este nevoie, deoarece, dacă vine Salvarea, vor şti medicii de pe Salvare unde să o ducă, adăugând: «Nu ştiu unde să o trimit, are 15 ani, poate trebuie la Pediatrie, poate la adulţi...» Deoarece medicul Bocea Minerva, medicul de familie al Talidei, nu m-a lămurit, am dus eu acasă fetiţa şi am chemat eu Salvarea. Când a venit Salvarea, medicii mi-au spus că nu aveam eu dreptul să chem Salvarea, decât medicul de familie. Am ajuns cu fata mea cu Salvarea la spitalul din Marghita, unde medicul pediatru a consultat-o şi, datorită faptului că Talida acuza dureri puternice de cap, greaţă, vărsături, i-a dat un tratament pe trei zile cu: Metroclopramid, No-Spa şi Colebil, spunând că s-ar putea să aibe probleme cu fiara şi ne-au trimis acasă. A treia zi, duminica, starea fetiţiei era mult mai gravă. Am chemat Salvarea care ne-a dus din nou la Pediatrie la Marghita, de unde acelaşi medic ne-a trimis de urgenţă la Oradea, la Spitalul de Boli infecţioase, cu diagnosticul: suspect de meningită. Am ajuns la Spitalul de Boli Infecţioase din Oradea, unde i s-a făcut o puncţie în coloana vertebrală, i s-au făcut analize, iar rezultatul a fost Meningită Virală. După o săptămână de tratament la Spitalul de Boli Infecţioase, doamna doctor Creţ Maria, de acolo, văzând că starea fetiţei nu se ameliorează, ci se agravează, a luat decizia de a investiga mai amănunţit starea fetiţei. Astfel, a trimis-o pe fata mea, pentru o tomografie computerizată, apoi i s-a făcut un ecograf şi mai multe teste, urmând să i se facă şi un RMN. În urma analizelor amănunţite, Talida a avut un nou diagnostic: Meningoencefalită acută multi-focală. Pe data de 30 octombrie, Talida era programată pentru RMN la cap şi la un RMN la coloana vertebrală. Starea ei s-a agravat în seara zilei de 29.octombrie, când a căzut într-o stare de inconştienţă, fapt pentru care nu i s-a mai putut face nici un RMN. A fost transportată de urgenţă la Spitalul de Copii din Rogerius, pe secţia de Terapie Intensivă (ATI). De când a ajuns pe secţia ATI, Talida a intrat în Comă vigilă neurologică. Asta mi-au spus medicii. În acea zi, până seara, Talida a reuşit să mai respire singură, însă seara fiica mea a fost intubată şi conectată la aparate. Sub nici o formă nu a mai apucat să i se facă acel examen RMN. La spital s-a format o comisie de medici formată din: dr. Dobrescu, dr.pr. Ritli, dr. neurochirurg Miron şi dr. Creţ Maria, care a fost chemată de la Spitalul de Boli Infecţioase. În urma discuţiilor medicilor din această comisie, mi s-a comunicat că, din păcate pentru fiica mea, tot ce s-a putut face medical s-a făcut", este scrisoarea trimisă de mama Talidei. Tânăra a intrat în moarte cerebrală în cursul zilei de vineri, iar sâmbătă dimineaţa medicii au constatat decesul. Medicul de familie a refuzat să comenteze acuzaţiile care i se aduc, în timp ce medicii Spitalului Municipal din Oradea susţin că au făcut tot ce se putea face în acest caz, dar pacienta nu a răspuns la tratament pentru că avea o imunintate a organismului foarte slabă. "Evoluţia bolii tinerei, meningo-encefalită acută, a fost foarte rapidă, pe fondul unei imunităţi foarte slabe, dar vă pot asigura că i s-a administrat corect tratamentul pentru diagnosticul pus. La nivelul spitalului s-a constituit o comisie multi-disciplinară, condusă de domnul doctor Ritli Ladislau, formată dintr-un pediatru, un infecţionist şi un neurochirug, care a concluzionat că nu era nevoie de RMN, dat fiind faptul că CT-ul relevă mai bine leziunile suferite. ", a afirmat Ovidiu Pop Laurean, managerul Spitalului Municipal. La DSP Bihor este înregistrată o sesizare, iar o comisie de monitorizare a cazurilor de malpraxis va analiza sesizarea şi va solicita documente care să ateste parcursul medical al tinerei Sursa: http://www.adevarul.ro/locale/oradea/familie-tratat-o-algocalmin-suferea-meningita_0_809319083.html

Despăgubiri URIAŞE pentru MALPRAXIS. Spitalul are conturile blocate

Spitalul Judeţean de Urgenţă (SJU) din Piteşti are conturile blocate după ce o familie a dat în judecată un medic pentru malpraxis, iar instanţa a decis ca acesta, în solidar cu angajatorul, să plătescă 500.000 de euro despăgubiri morale. Potrivit mana­ge­rului Spitalului Judeţean de Urgenţă din Piteşti, So­rin Vasilescu, conturile unităţii medicale sunt blocate ca ur­mare a unei executări silite pusă în practică de un executor judecă­to­resc după ce ma­gis­traţii au decis, prin­tr-o hotărâre definitivă, irevo­ca­bilă şi execu­to­rie, ca spitalul să achite daune mo­rale în va­loare de 500.000 de euro în cazul unui pro­ces intentat de o pacientă, Balaş Florina, medicului ginecolog So­rin Pletea. "Conform Ordonanţei 22, am făcut cerere către Consiliul Ju­de­ţean, ordonatorul superior de credite, Consiliul de Adminis­tra­ţie şi Comisia de Sănătate din ca­­drul CJ Argeş, pentru alocarea pri­mei tranşe de 125.000 de euro. Avem con­tu­rile blocate din 2 octombrie şi nu putem face plăţi în afara cheltuielilor legate de funcţio­na­rea, organizarea şi salariile an­ga­­jaţilor. Nu mi se pare normal să iau din banii asiguraţilor pen­tru medicamente şi materiale sa­nitare ca să achit această su­mă. Mai există un precedent, în cazul Ciomu, când plata a fost fă­cută de Consiliul Local Bucu­reşti, în calitate de ordonator su­perior de credite. La noi este vor­ba de Consiliul Judeţean. Nu pot spune acum ce plăţi trebuie să efectuăm şi pe care nu le pu­tem face din cauza blocării con­turilor. Vom vedea acest lucru du­pă 20-22 octombrie, după ce primim banii de la Casa de Asi­gurări de Sănătate şi achităm sa­lariile", a declarat, marţi, într-o conferinţă de presă, managerul Spita­lu­lui Judeţean Argeş, Sorin Va­si­lescu. El a precizat că trebuie achitată o primă tranşă din bani, respectiv 125.000 de euro, sumă care reprezintă necesarul pentru o lună de funcţionare a spitalului. "Noi am făcut o con­tes­taţie în instanţă la aceste eşa­lo­nări, dar încă nu s-a judecat. Celelalte tranşe pentru pla­ta daunelor morale au fost sta­bilite pentru anul viitor", a mai spus Sorin Va­si­lescu. În anul 2003, medicul ginecolog Sorin Pletea de la Spitalul Judeţean din Piteşti a asistat-o la naştere pe Balaş Florina, provocându-i leziuni cervicale bebeluşului prin folosirea forcepsului. După doi ani de la naştere, copilul a murit din cauza leziunilor, acestea fiind constatările din rapoartele medicale studiate de instanţa care a judecat plângerea depusă de familie. În 2010, s-a dat sentinţa definitivă şi irevocabilă, ginecologul fiind condamnat la un an şi nouă luni de închisoare cu suspendare pentru vătă­ma­re corporală din culpă şi i s-a interzis să mai profeseze timp de doi ani. De asemenea, medicul trebuie să achite, în solidar cu spitalul, 500.000 de euro reprezentând daune morale. În anul 2003, când gineco­lo­gul a asistat-o la naştere pe fe­me­ie, acesta nu avea asigu­rare de malpraxis, iar Spitalul Ju­de­ţean a fost chemat în instanţă ca parte solidară cu medicul, astfel că dacă doctorul a greşit şi spitalul plăteşte. Conducerea Spitalului Ju­deţean de Urgenţă din Piteşti a solicitat eşalonarea plăţii către familia copilului, iar in­stanţa a decis ca unitatea sa­ni­tară să achite banii în patru tranşe. Prima tranşă, de 125.000 de euro, trebuia deja plă­tită şi, întrucât a expirat termenul stabilit, conturile spitalului au fost blocate. Conducerea Consiliului Judeţean Argeş spune că este o culpă medicală şi banii trebuie achitaţi din surse proprii. "Banii reprezentând prima tranşă, adică 125.000 de euro, reprezintă necesarul pentru o lună de funcţionare a spitalului. Ei trebuie achitaţi de către spital, instituţie aflată în subordinea şi finanţarea noastră. Este o culpă medicală, iar instanţa a decis ca spitalul să plătească aceşti bani familiei în cauză", a declarat vicepreşedinte Consiliului Judeţean Arges, Florin Tecău. Peste o lună, medicului vinovat îi ex­piră interdicţia de a mai pro­fesa, care a fost de doi ani, iar medicul va putea reveni în sistem. Sursa: http://www.realitatea.net/despagubiri-uriase-pentru-malpraxis-spitalul-are-conturile-blocate_1026472.html

SCANDALOS: Pedeapsă de 3 luni cu suspendare pentru un medic care și-a omorât pacientul.

Un bărbat și-a fracturat piciorul, iar rudele s-au rugat 3 zile de medic să-l opereze sau să-l transfere la Iași. Pentru că era week-end, au amânat analizele până luni. Bietul om am murit în drum spre sala de operații. Citiți și vă cruciți: cum se face medicină în spitalele din orașele mici. Un om a murit cu zile, iar doctorul n-a pățit nimic: a primit doar o mustrare și 3 luni cu suspendare Un medic din Pașcani a fost condamnat la închisoare pentru că a luat mită de la familia unui pacient care ulterior a decedat. Pacientul de 36 de ani venise în spital cu fractură de gambă și timp de trei zile medicul a refuzat să îl opereze. Nici măcar după ce familia i-a dat 300 de lei, ceruți chiar de medic, acesta nu l-a operat. Ulterior, pacientul a murit în timp ce era dus spre sala de operații. Medicul Corneliu Mihăilescu a primit 3 luni de închisoarea cu suspendare și doar o mustrare din partea Colegiului Medicilor. Răspuns de medic: „Rezistă până la 20 de zile cu durerea!” În iarna anului 2010 Vasile Achihaii din Vânători, Iași, a căzut din podul casei și și-a rupt piciorul drept. Rudele au chemat imediat Ambulanța, care l-a transportat la Spitalul Municipal Pașcani, unde a fost diagnosticat cu fractură deschisă la gambă. Accidentul a avut loc vineri și, deși rudele au cerut insistent transferul la un spital din Iași, medicii au refuzat, motivând că abia luni vor putea fi făcute analizele pe baza cărora să se decidă care sunt următorii pași de făcut: operație, transfer la Iași sau alte măsuri. Rudele au luat legătura și cu șeful Secției de Chirurgie, dr. Corneliu Mihăilescu, care le-a spus același lucru: luni se decide dacă se impune operație. „Învinuitul le-a repetat că luni se va decide dacă se impune sau nu o operație, asigurându-i că pacientul poate rezistă și până la 20 de zile cu durerea", au precizat anchetatori. S-a mișcat abia după ce i-au dat 100 de lei Sâmbătă și duminică rudele pacientului l-au implorat pe dr. Mihăilescu să îl trimită la Iași, numai că acesta refuza să discute cu ei. Abia după ce a primit 100 de lei, medicul s-a mai înmuiat și a promis că îl va opera personal pe Vasile Achihaii. Numai că a cerut o „cinste”, iar familia i-a mai dat 300 de lei. După care medicul a uitat de promisiune și operația nu a mai avut loc. Doar după ce starea pacientului s-a înrăutățit a fost transportat de urgență către sala de operații, numai că acesta nu a mai rezistat și a murit chiar în față sălii. Rudele victimei au anunțat ulterior autoritățile, iar judecătorii ieșeni l-au condamnat pe medic la 3 luni de închisoare cu suspendare. Sursa: http://www.evz.ro/detalii/stiri/scandalos-pedeapsa-de-3-luni-cu-suspendare-pentru-un-medic-care-si-a-omorat-pacientul-sc-988230.html

Erorile unui sistem bolnav de coruptie. Patru malpraxisuri intr-un an si inca se numeste doctor

Caz revoltator petrecut intr-un spital din Gorj. O tanara de 30 de ani, mama a doi copii, a murit joi seara pe masa de operatie, la scurt timp dupa ce un medic ginecolog din Novaci i-a scos din pantece un fat de trei luni, mort. Imediat apoi starea femeii s-a inrautatit si in cateva ore era moarta. Culmea e ca nu e prima oara cand acest medic e implicat intr-un caz tragic. Anul trecut, trei copii i-au murit la nastere, iar el a fost acuzat de malpraxis. Insarcinata in trei luni, femeia in varsta de 30 de ani s-a internat la Spitalul Novaci la inceputul saptamanii. Medicul ginecolog a descoperit ca fatul pacientei era mort si a decis o interventie de urgenta, pentru ca viata mamei era deja in pericol. In timpul operatiei, femeia a sufeirt o hemoragie abdominala si a intrat in coma. Medicul a cerut transferarea ei la un spital din Bucuresti, cu un elicopter. Cum era cod portocaliu, nimeni nu s-a incumetat sa ridice un elicopter, asa ca pacienta a fost trimisa la spitalul Judetean din Targu Jiu, unde pacienta a murit in sala de operatie. Rudele femeii care s-a stins pe masa de operatie spun ca medicul din Novaci este vinovat de moartea ei. In plus, il acuza ca le-ar fi cerut bani ca sa o ingrijeasca. Hemoragia abdominala pe care a suferit-o femeia pe masa de operatie poate fi cauzata de o cantitate prea mare de anestezic sau de probleme cardiace. Complicatii care puteau fi descoperite in urma unui set complex de analize. Sunt multe intrebari la care ancheta inceputa va trebui sa gaseasca raspunsuri. Deocamdata este cert ca medicul ginecolog nu este acuzat de malpraxis pentru prima data. Trei familii il arata cu degetul si sustin ca le-au murit bebelusii la nastere din cauza neglijentei lui. Inexplicabil, nici Colegiul Medicilor, dar nici Parchetul de pe langa Tribunalul Gorj nu au finalizat cercetarile incepute anul trecut in cazul celor trei copilasi. La fel ca-n multe cazuri grave de malpraxis, Colegiul Medicilor sustine ca nu poate face nimic fara rezultatele procurorilor. I-a dat un avertisment si ii permite doctorului acuzat ca nu si-a ingrijit pacientii sa intre in sala de operatie. Avocatii care au instrumentat asemenea cazuri de malpraxis au o posibil explicatie pentru inertia celor de la Colegiul Medicilor. "Exista un fel de partipriu, medicii in general sunt colegii si este foarte greu ca un membru al Colegiului Medicilor sa fie sanctionat de catre colegii si de cele mai multe ori prietenii lui", explica Ovidiu Tatu, avocat Baroul Timis. Judecata profesionala la Colegiul Medicilor este una colegiala, pe sistemul corb la corb nu scoate ochii. Dovada sunt sanctiunile extrem de blande. Peste 80% avertismente sau taieri nesemnificate din salariu pe cateva luni. Ministrul Sanatatii asteapta si el un verdict in justitie si nu crede ca ministerul ar trebui sa ia masuri pentru ca acesti medici acuzati de malpraxis sa fie macar suspendati pe perioada cercetarilor. Sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/erorile-unui-sistem-bolnav-de-coruptie-patru-malpraxisuri-intr-un-an-si-inca-se-numeste-doctor.html

Doctori judecați pentru o incredibilă greșeală profesională

Procurorii i-au trimis în judecată pe medicii Paul Iancu și Mircea Tusciuc, sub acuzația de ucidere din culpă, după ce, în mai 2010 au ”îngrijit” un copil cu o mână ruptă. Minorul a decedat după patru zile.

Potrivit procurorilor, pe 23 mai 2010, în timp ce era de gardă la spital, Paul Iancu Paul (medic primar ortoped la Spitalul Judeţean Slatina), nu a examinat corespunzător un copil de 9 ani, care se prezentase pentru îngrijiri medicale cu ambulanţa. Medicul a stabilit în mod eronat diagnosticul. Totodată, Mircea Tusciuc (medic specialist primar în ortopedie şi chirurgie pediatrică la același spital) nu a acordat îngrijirile medicale necesare copilului pe perioada internării şi a decis, în mod inoportun, externarea pacientului după trei zile

A murit cu zile
Minorul a fost reinternat în aceeaşi seară, iar în dimineaţa următoare Tusciuc a decis amputarea mâinii copilului, însă din cauza complicaţiilor intervenite, acesta a decedat a doua zi. ”Raportul de expertiză medico-legală întocmit în cauză a concluzionat faptul că decesul minorului s-a produs urmare a modului necorespunzător de stabilire a diagnosticului de către cei doi inculpaţi, acordarea unor îngrijiri medicale neadecvate, nediagnosticarea în timp util a complicaţiilor tanato-generatoare, a lipsei de supraveghere atente şi corecte a bolnavului la internare şi pe perioada internării”, se arată într-un comunicat al Parchetului.


Transportat cu elicopterul
În mai 2010, managerul Spitalului Judeţean de Urgenţă (SJU) Slatina de la acea vreme, Roxana Dragomir, declara că băiatul de 9 ani a fost adus de părinţii săi la unitatea medicală, având o fractură la antebraţul stâng. Trei zile mai târziu, în 26 mai 2010, copilul a fost externat, după ce medicii de la Secţia de Ortopedie i-au pus o atelă gipsată. În aceeaşi seară, băiatul a fost adus din nou la spital, în stare gravă. A fost operat, iar în 27 mai a suferit o nouă intervenţie chirurgicală prin care i s-a amputat braţul. Copilul a fost transferat la secţia de terapie intensivă şi s-a chemat un elicopter SMURD pentru a-l duce la Bucureşti, însă a murit în timpul transportului.
Demis de ministru, reîncadrat de judecători
În urma acestui caz, ministrul Sănătăţii de la acea vreme, Cseke Attila, i-a demis din funcţii pe managerul Spitalului de Urgenţă Slatina, Ileana Roxana Dragomir şi pe directorul medical Alina Chiriac. Medicul chirurg Mircea Tusciuc şi medicul ortoped Paul Iancu, care s-au ocupat de copil, au fost destituiţi de către noua conducere a SJU Slatina, la sfârşitul lunii iulie 2010. Mircea Tusciuc a atacat în instanţă decizia de concediere, magistraţii Tribunalului Olt dându-i câştig de cauză. În iunie 2011, judecătorii Curţii de Apel Craiova hotărâseră că Tusciuc îşi poate prelua postul. De altfel, medicul Mircea Tusciuc s-a reîntors la SJU Slatina la câteva zile după ce magistraţii Tribunalului Olt au decis desfiinţarea deciziei de concediere. Dosarul a fost trimis spre soluţionare Judecătoriei Slatina.


Sursa: http://www.evz.ro/detalii/stiri/doctori-judecati-pentru-o-incredibila-greseala-profesionala-973951.html