joi, 20 august 2009
S-a chinuit 28 de ore sa nasca! Timp in care pruncul i-a murit in pantec
Povestea lor este impresionanta. Femeia spune ca medicii au lasat-o in chinuri groaznice, mai bine de doua zile, si nu au facut nimic ca sa-i salveze pruncul. Abia dupa 28 de ore ginecologii i-ar fi scos bebelusul oricum mort. Sotul ei a facut astazi plangere la Parchet si la Colegiul Medicilor.
Cei care n-au miscat un deget ca sa le salveze pruncul trebuie sa raspunda pentru neglijenta lor, spun cei doi tineri care astazi s-au adresat autoritatilor.
Sambata, femeia a intrat in travaliu si s-a grabit sa ajunga la spital. A fost consultata, iar medicii i-ar fi spus ca nu are nicio problema si ca va naste a doua zi. Peste noapte, au inceput insa durerile insuportabile. Povesteste ca a implorat sa fie operata, dar i s-ar fi spus ca nu e cazul. Nici peste zi nu a nascut, iar in a doua noapte de groaza parca a picat cerul.
Doborata psihic, isi aminteste ingrozita cum a primit o noua lovitura. Ore in sir a stat cu copilul mort in burta, desi i-ar fi implorat pe doctori sa intervina chirurgical.
Medicii spun ca investigatiile din ziua internarii, dar si dosarul pe care il avea de la ginecologul ei, nu aratau ca ar fi avut vreo problema. Si totusi, ginecologii au descoperit ulterior ca pruncul se dezvoltase si de fapt avea putine sanse.
Ancheta inceputa deja il vizeaza si pe specialistul care a ingrijit-o pe femeie din primele luni de sarcina si care, spun colegii lui, ar fi trebuit sa depisteze primul problema.
Sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/eveniment/s-a-chinuit-28-de-ore-sa-nasca-timp-in-care-pruncul-i-a-murit-in-pantec.html
marți, 7 octombrie 2008
Încă un caz de malpraxis în Baia Mare
Sursa: http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/822318/Inca-un-caz-de-malpraxis-in-Baia-Mare/
marți, 15 iulie 2008
Dă o clinică privată în judecată pentru că nu a primit explicaţii despre moartea soţiei sale
Un bărbat din Baia Mare dă în judecată o clinică privată, pentru că nu a primit, timp de un an de zile, explicaţii clare despre moartea soţiei sale. Omul susţine că femeia a murit la două ore după o naştere normală.
Diagnosticul "embolie pulmonară" a fost stabilit de medicii legişti, dar nicio autoritate nu a putut să spună până acum ce a provocat această complicaţie în urma căreia a murit tânăra mamă.
Marius Avram şi soţia sa, Laura, aveau o fetiţă de 5 ani şi aşteptau încă una. Naşterea, potrivit medicilor, trebuia să decurgă fără probleme. Pentru mai multă siguranţă familia a mers totuşi la o clinică privată din Baia Mare.
"În timpul naşterii a leşinat, dar nu am ştiut cum decurge o naştere şi am crezut că este normal", a declarat soţul.
După două ore, femeia a început să se simtă tot mai rău.Ultimele cuvinte ale femeii, înainte să intre în comă, i-au fost adresata fetiţei, căreia i-a spus că de acum va fi crescută doar de tată.
Tânăra mămică a fost transferată la Spitalul Judetean, unde s-a şi stins. Soţul a cerut explicaţii. Nu le-a primit nici până astăzi, după mai bine de un an.
Dosarul este acum anchetat de Colegiul Medicilor şi Direcţia de Sănătate Publică din Baia Mare. Autorităţile medicale trebuie să răspundă la o întrebare foarte simplă: ce a produs embolia pulmonară în urma căreia Laura Avram a decedat?
"O boală rară care apare în unele cazuri la naştere şi este foarte greu de prevăzut. S-a făcut o comisie la acea oră, care a anchetat cazul, s-a dat rezultatul preliminar al autopsiei, care o fost transmis şi familiei, şi au fost trimise probe biologice la IML Cluj de unde se aşteaptă rezultatele", a declarat Călin Man, purtător de cuvânt ASP Maramureş
Pentru că nu l-a mulţumit acest răspuns, Marius Avram a apelat la o firmă de avocatură care îl va susţine în instanţă: Urban şi Asociaţii.
Conducerea clinicii private a refuzat să comenteze cazul. Soţul femeii cere daune de 3,5 milioane de euro.
Sursa: http://www.protv.ro/stiri/social/da-o-clinica-privata-in-judecata-pentru-ca-nu-a-primit-explicatii.html
luni, 23 iunie 2008
Copil mort dintr-o laringita!

O familie din Baia-Mare ii acuza pe medici ca nu au intervenit rapid pentru a le salva baietelul. Laringita le poate fi fatala copiilor, in special atunci cand medicii nu intervin rapid. Un astfel de caz a avut loc anul acesta, in octombrie, la Spitalul Judetean de Urgenta „Constantin Opris” din Baia-Mare. Rudolf Boloday, un baietel care abia implinise 3 ani, a murit de laringita acuta, la numai doua ore dupa ce a fost internat. Din cauza laringelui mult prea umflat, copilul nu a mai putut sa respire, iar medicamentele pe care i le-au administrat doctorii nu si-au facut efectul. Parintii sunt acum raniti, indurerati, revoltati si vor ca medicii sa plateasca, mai ales ca trebuie sa-l creasca singur pe Erich, fratele geaman al lui Rudolf. „Erich stie acum ca fratele sau sta in cer, cu ingerii, iar cand priveste in sus ii trimite pupicuri si ii face cu mana. Ne lipseste foarte tare Rudi!”, spune, indurerata, Ildiko Boloday, mama baiatului. Medicii sustin ca au respectat „pasii terapeutici” si ca au facut totul pentru a salva copilul. Parintii ii acuza ca au intervenit prea tarziu. „Au refuzat sa ma interneze alaturi de baiat”Rudolf s-a simtit bine toata ziua de vineri: a cantat, a recitat poezii si s-a jucat cu fratele sau geaman. Spre miezul noptii, i s-a facut insa rau: era vlaguit si respira greu. „Nu avea gatul umflat, nu era ragusit, nu avea febra mare, dar avea varsaturi”, povesteste Ildiko. Impreuna cu tatal sau, Botond, baiatul a mers la spital pentru un consult. Cand au ajuns acolo era deja ora 3.25. In cinci minute, medicii l-au internat si i-au cerut tatalui sa mearga dupa sotie, pentru ca regula este ca mamele sa fie internate cu cei mici. „Nu am vrut sa-l las singur, dar nu am avut incotro. Acum ma intreb, daca as fi fost divortat, pe cine mi-ar fi cerut sa aduc?!”, spune Boloday Botond. Tratamentul s-a dat tarziuTatal copilului ii acuza pe medici ca o jumatate de ora, cat el a lipsit, micutul nu a fost sub supravegherea unor cadre medicale, ci a unei infirmiere. Mama povesteste ca si-a gasit copilul alaturi de infirmiera, intr-un salon cu lumina stinsa. „Abia cand am sosit medicul a rugat asistenta sa dea drumul la perfuzie. Pana atunci, baiatul statuse degeaba cu branula in vena”, se revolta Ildiko. Copilului i-au fost administrate intravenos opt doze de hemisuscinat si i s-au dat, in plus, zece picaturi cu aceasta substanta. Doi medici orelisti si un pediatru, consultati de EVZ in particular, spun ca doza a fost corecta si ca aceasta substanta avea rolul de a diminua umflatura laringelui. „Cortizonul scade edemul pana la intubare. Daca laringele este foarte umflat, cu greu poate fi conectat copilul la respiratie artificiala”, ne-a explicat un medic orelist. Doctorii consultati de EVZ afirma insa ca exista substante cu actiune mult mai rapida, cu care se poate interveni in astfel de cazuri. Acestea nu se gasesc, din pacate, in toate spitalele. „Rar medicii au de ales. Au actionat cu ce au avut la dispozitie”, spune un medic orelist. Plimbat intre etajeDupa administrarea tratamentului, starea baiatului nu s-a ameliorat. „Parea ca se asfixiaza, isi lasa capul intr-o parte si avea privirea pierduta. Doctorita de garda, Rodica Schiopu, plecase din salon, asa ca am inceput sa tip”, povesteste mama copilului. Medicul s-a intors in scurt timp. I-a facut masaj cardiac, i-a pus o masca de oxigen, apoi l-a pus pe o targa si l-a dus de la etajul 11 la etajul 2, in Reanimare. „Acolo nu isi gaseau aparatele, iar cand l-au intubat cred ca a fost prea tarziu”, isi reaminteste cu groaza Ildiko. „Nu am constatat abateri”Doctorul Sabin Nemes Bota, directorul medical la Spitalul Judetean din Baia-Mare, afirma ca, in urma anchetei interne, nu a constatat abateri de la protocoalele medicale. „Copilul a fost internat repede, investigatiile i s-au facut cronologic, a primit tratamentul de care avea nevoie, iar intubarea nu se putea face atat de repede precum sustine mama. Laringele era foarte umflat si riscau sa-i faca mai mult rau copilului”, ne-a explicat doctorul Sabin Bota. Parintii au facut plangeri catre conducerea spitalului si catre Colegiul Medicilor din Maramures. Muresan Romulus, reprezentantul colegiului, afirma ca vor da un raspuns intr-o luna.
DIAGNOSTIC EVZ
Se putea actiona mai rapidCe s-a intamplat. Un baiat de 3 ani a murit la numai doua ore de la internare. Tratamentul administrat nu a avut efect. Parintii spun ca medicii l-au conectat prea tarziu la aparatele de respiratie artificiala. Ce se putea face. Potrivit unor medici consultati de EVZ, copilul diagnosticat cu laringita ar fi trebuit internat direct in Sectia de ORL, si nu la pediatrie. Tratamentul administrat a fost corect si in dozele potrivite. Medicii au mentionat insa ca exista si alte tipuri de cortizon, cu actiune mai rapida.Sansele de supravietuire ale copilului ar fi fost mai mari in cazul in care manevra de intubare s-ar fi facut mai devreme cu o ora. „Pasii terapeutici au fost respectati, insa poate ca ar fi trebuit actionat putin mai repede. Chiar si asa, nu este sigur ca cel mic nu s-ar fi asfixiat, fiindca este vorba despre o forma foarte, foarte complicata de laringita, cu o evolutie greu de prevazut”, ne-a declarat un medic orelist.
SIMPTOME INSELATOARE
Un sfert dintre copiii cu laringite agresive morAfectiunea cu care a fost diagnosticat Rudolf este o forma foarte grava de laringita, numita si epiglotita. Potrivit specialistilor orelisti, un sfert dintre copiii diagnosticati cu aceasta infectie microbiana mor. Simptomele bolii sunt inselatoare. Astfel, copiii se pot simti aparent bine, dar starea de sanatate li se poate agrava in cateva minute. Evolutia bolii este foarte rapida, in special la copiii care au intre 2 si 6 ani. Aceasta forma grava de laringita poate sa apara si in urma infectiei cu un virus foarte agresiv, hemofilus B. Impotriva lui exista totusi pe piata un vaccin. Unii pediatri nu-i informeaza insa pe parinti despre existenta acestuia, intrucat produsul nu este cuprins in schema obligatorie de vaccinare.
Medic scos basma curata in cazul mortii unui bebelus
Colegiul Medicilor din Baia Mare a decis, dupa o ancheta ce a durat noua luni, ca medicul Cristina Olteanu nu se face vinovata de nimic, dupa ce parintii unui bebelus care a decedat au acuzat-o de neglijenta. Copilul a murit in luna martie a anului trecut, iar de atunci, parintii nu au mai avut liniste.
„Poate ca oricum ar fi murit. Ne-am documentat foarte mult despre aceasta boala si am aflat ca in peste 60% din cazuri, boala este necrutatoare. Dar totusi, poate ca avea o sansa daca ar fi internat-o când ne-am dus cu ea prima data la medic”, spune Calin Feiertag, care nu poate accepta inca pierderea suferita.
Cum s-a intamplat
Povestea a inceput in urma cu noua luni, când cei doi parinti, Anca si Calin Feiertag din comuna maramureseana Farcasa, s-au prezentat la Spitalul Judetean de Urgenta cu fetita lor de opt luni si jumatate. Micuta prezenta simptomele unei viroze, insa avea, dupa cum au spus parintii, buzele vinete, ceea ce alti medici au afirmat la vremea respectiva ca este un indiciu clar ca nu este vorba de o simpla raceala sau viroza.
Mai mult, acestia s-au plâns ca doctorul de garda in acea zi de la sectia de urgente, Cristina Olteanu, s-a purtat foarte urât cu ei. „Imi amintesc si acum ca a strigat la noi sa nu-i dam ceai la copil si cand i-am spus ca a avut frisoane a râs de noi. Ne-a intrebat daca am vazut noi ca ar fi avut frisoane, ca si cum asa ceva nu ar fi fost posibil”, povesteste Anca Feiertag cu tristete.
Dupa consultatie, medicul la care s-au prezentat i-a trimis cu copilul acasa, insa dupa 12 ore starea micutei s-a agravat. Ei s-au prezentat din nou cu copilul la sectia de urgenta, insa a fost prea târziu pentru a mai putea fi salvat, iar in numai câteva ore de la internare, micuta a decedat, rapusa de sindromul Waterhouse-Friderichsen, o forma de meningita.
Noua luni pentru o ancheta
Colegiul Medicilor a demarat atunci o ancheta si a avut nevoie de noua luni pentru a ajunge la o concluzie. Parintii au asteptat in tot acest timp cu sufletul la gura un rezultat, au asteptat ca aceea care a avut in mâini soarta copilului lor si care nu a putut sa vada toate simptomele bolii sa dea socoteala intr-un fel sau altul. Comisia Colegiului Medicilor a constatat insa ca primul diagnostic pe care l-a dat dr. Cristina Olteanu nu a fost gresit.
„Aproape din doua in doua saptamâni am tot intrebat la colegiu daca au vesti pentru noi si ne tot amânau. Ne tot spuneau sa mai sunam peste doua saptamâni, pâna când cineva ne-a spus ca va dura mult mai mult si sa stam acasa linistiti sa aspteptam. Iar dupa noua luni, am primit un raspuns la care nu ne asteptam deloc”, mai spune Anca Feiertag.
Dr. Daniel Pop, seful Comisiei de jurisdictie a Colegiului Medicilor, a fost rezervat in declaratii. El a promis insa ca in cursul saptamânii viitoare va da mai multe detalii cu privire la acest caz. „Sigur ca exista situatii in care rezultatul unei anchete nu este pe placul lor si atunci sunt nemultumiti”, a mai spus el.
Fara sentimente de vinovatie
Dr. Cristina Olteanu, cea pe care tinerii parinti o acuza de neglijenta in serviciu, spune ca nu se simte vinovata cu nimic. Contactata telefonic, aceasta a declarat ca nu stie de decizia Colegiului Medicilor. „Eu nu am primit inca nimic, dar referitor la cazul acela, eu consider ca nu sunt vinovata. Nu e nimeni vinovat ca s-a intâmplat asa”, a spus ea.
Decizia Colegiului Medicilor a fost deja contestata de catre cei doi parinti, iar in paralel, au depus o reclamatie la Parchetul de pe lânga Judecatoria Baia Mare si sunt hotarâti sa nu renunte, pâna când li se va face dreptate.