Un medic din Targu Mures, cu toate ca se judeca de sapte ani pentru omor din culpa, opereaza in continuare. Colegiul Medicilor admite ca medicul, cu statut de profesor universitar, are peste 12 pacienti decedati postoperator, insa accepta decizia Comisiei de disciplina care il considera nevinovat.
Colegiul Medicilor nu da sanctiuni nici chiar pentru medici cu 12 pacienti morti din cauze nedeterminate. La Clinica de Urologie din Targu Mures, conf. dr. Radu Boja opereaza inca, desi este judecat pentru ucidere din culpa in cazul a doi pacienti. Dintr-un raport al Colegiului Medicilor din Targu Mures rezulta ca dr. Boja are cel putin 12 pacienti morti din cauza hemoragiilor postoperatorii, printre care un copil in varsta de sase ani si o tanara de 29 de ani, Loredana Guta, decedati in urma cu opt, respectiv sapte ani. In ambele cazuri, instantele ezita de atunci sa ia o decizie, dupa ce Colegiul Medicilor nu l-a sanctionat in nici un fel pe medicul urolog. Astfel, la dosarul cazului Loredanei Guta apar numeroase declaratii ale medicilor si asistentilor din spital, fie ca acestia fac sau nu parte din echipa medicala care il asista pe dr. Boja in interventii. Declaratiile contin uneori informatii imprecise, existand contradictii in privinta datei in care a decedat pacienta, insa cadrele medicale incearca sa explice motivul pentru care tanara a fost lasata nesupravegheata timp de mai multe ore de catre medici. “Cazul acesta nu a ajuns in atentia comisiei superioare a Colegiului Medicilor, fiind anchetat numai de catre o comisie judeteana, iar decizia acestei comisii si decizia instantei sunt suverane in aceste situatii. Nu stiu de ce s-a mentionat in raportul comisiei faptul ca medicul a mai avut 12 decese de acest fel si nici daca acesta este un numar mare sau nesemnificativ. 12 pacienti morti pot fi putini, in functie de indicele de dificultate al cazurilor tratate”, ne-a declarat presedintele Colegiului Medicilor, dr. Vasile Astarastoaie. Totodata, din rapoartele medicilor specialisti, care au analizat cazul, a rezultat faptul ca Loredana Guta n-ar fi decedat din cauza afectiunilor care au dus-o la operatie, cauza mortii fiind strict legata de hemoragia postoperatorie. De asemenea, in decizia Comisiei de disciplina care a anchetat cazul se arata ca pacienta ar fi trebuit supravegheata, responsabilitatea acestui fapt fiind a intregii echipe medicale care a participat la interventie. Si, cu toate acestea, desi pacienta a fost lasata singura in salon, Colegiul Medicilor nu a acordat nicio sanctiune nici chirurgului, nici echipei medicale responsabile.
Pacienta a avut hemoragie interna timp de mai multe ore
Conform documentelor medicale, imediat dupa terminarea interventiei chirurgicale, tanara a fost transportata nu la terapie intensiva, sub supraveghere, ci in salon, medicul chirurg a parasit spitalul, iar pacienta a fost lasata in grija asistentelor. De asemenea, conform declaratiilor cadrelor medicale din spital, nici starea de inconstienta prelungita a tinerei nu a starnit ingrijorari, abia dupa ore bune de la terminarea operatiei fiind observata starea deteriorata a tinerei, insa la acel moment interventiile au fost insuficiente pentru a-i salva viata. Aproape trei litri de sange au fost gasiti in abdomenul fetei, la autopsie, sugerand faptul ca tanara a avut o hemoragie puternica timp de mai multe ore postoperator.
Procesul de ucidere din culpa dureaza de sapte ani
Familiile a doi dintre pacientii decedati se judeca de sapte ani cu chirurgul pentru ucidere din culpa. Procesul intentat de familiile Loredanei si ale baietelului mort impotriva chirurgului care i-a operat a trenat in mod nejustificat in ultimii sapte ani. “De cand l-am acuzat pe medic de ucidere din culpa, procesul a fost transferat de la o instanta la alta, am fost obligati sa refacem rapoarte de medicina legala si diverse acte din spital la care am obtinut cu greu acces. Intre timp, dr. Boja opereaza in continuare, fara ca macar sa se prezinte la audieri. La momentul mortii fiicei mele, dr. Boja era foarte convins ca nu are nici o vina, intrebandu-ma chiar «De ce plangeti asa, doamna? Ca mai aveti doi copii acasa»”, ne-a declarat mama Loredanei Guta.
Sursa:http://www.gardianul.ro/index.php?pag=nw&id=119066
miercuri, 20 august 2008
duminică, 3 august 2008
Medici din Salonta acuzaţi de malpraxis
O tânără familie îi acuză pe medicii de la Spitalul Municipal din Salonta de moartea fiicei lor şi vrea să depună o plângere penală la Parchet şi să sesizeze Colegiul Medicilor, pentru ca tragedia pe care au trăit-o să nu se mai repete.
Fetiţa lor a decedat la două zile după naştere, deşi sarcina se dezvoltase normal, fără niciun fel de complicaţii.
„A venit doctorul Rusu, cel care supraveghease sarcina, şi ne-a spus că el a făcut în ziua respectivă trei cezariene, e obosit şi nu mai poate să asiste la naştere, că e prea mult pentru el. Apoi a plecat, spunându-ne doar că, dacă apare vreo problemă, o să-l sune moaşele“, susţine Avram Bodea, tatăl copilei. După câteva ore de travaliu, moaşele şi medicul de gardă au trimis-o să nască la Maternitatea din Oradea, în şoc şi cu o hemoragie puternică. Fetiţa s-a născut prin cezariană, cu grave probleme şi, în ciuda eforturilor medicilor, a murit două zile mai târziu.
„Medicul legist mi-a spus că vina aparţine celor de la Salonta, din neglijenţa cărora cezariana nu a fost efectuată la timp. În urma necropsiei, s-a stabilit că decesul a fost provocat de un stop cardio-respirator, precedat de asfixie perinatală severă şi encefalopatie hipoxic ischemică“, a spus tatăl. La nivelul Spitalului Salonta s-a format o comisie de anchetă pentru a-i audia pe toţi cei implicaţi în cazul familiei Bodea.
„Legal, medicul care supraveghează sarcina unei gravide nu este obligat să o asiste la naştere. Are însă obligaţia morală să facă acest lucru“, a declarat directorul Spitalului Salonta, Adrian Haţegan.
Sursa: http://www.expres.ro/articole/detalii-articol/812763/Medici-din-Salonta-acuzati-de-malpraxis/
Fetiţa lor a decedat la două zile după naştere, deşi sarcina se dezvoltase normal, fără niciun fel de complicaţii.
„A venit doctorul Rusu, cel care supraveghease sarcina, şi ne-a spus că el a făcut în ziua respectivă trei cezariene, e obosit şi nu mai poate să asiste la naştere, că e prea mult pentru el. Apoi a plecat, spunându-ne doar că, dacă apare vreo problemă, o să-l sune moaşele“, susţine Avram Bodea, tatăl copilei. După câteva ore de travaliu, moaşele şi medicul de gardă au trimis-o să nască la Maternitatea din Oradea, în şoc şi cu o hemoragie puternică. Fetiţa s-a născut prin cezariană, cu grave probleme şi, în ciuda eforturilor medicilor, a murit două zile mai târziu.
„Medicul legist mi-a spus că vina aparţine celor de la Salonta, din neglijenţa cărora cezariana nu a fost efectuată la timp. În urma necropsiei, s-a stabilit că decesul a fost provocat de un stop cardio-respirator, precedat de asfixie perinatală severă şi encefalopatie hipoxic ischemică“, a spus tatăl. La nivelul Spitalului Salonta s-a format o comisie de anchetă pentru a-i audia pe toţi cei implicaţi în cazul familiei Bodea.
„Legal, medicul care supraveghează sarcina unei gravide nu este obligat să o asiste la naştere. Are însă obligaţia morală să facă acest lucru“, a declarat directorul Spitalului Salonta, Adrian Haţegan.
Sursa: http://www.expres.ro/articole/detalii-articol/812763/Medici-din-Salonta-acuzati-de-malpraxis/
Cazurile de malpraxis vor fi analizate la nivel national
Cazurile de malpraxis vor fi analizate la nivel naţional şi nu judeţean, cum era până acum. Este una din prevederile unui proiect de modificare a legii malpraxisului, iniţiat de ministerul Sănătăţii. Proiectul este supus dezbaterii publice pe site-ul ministerului până pe 27 august. Acesta mai prevede că medicii cercetaţi nu-şi vor mai exercita profesia până la sentinţa finală.
Potrivit proiectului de lege propus de Ministerul Sănătăţii, comisia poate fi sesizată de orice persoană sau de reprezentantul legal al acesteia, care se consideră victima unui act de malpraxis. Printre cei care pot sesiza un caz de culpă medicală se află şi managerul spitalului în care s-a produs cazul, dar şi Ministerul Sănătăţii.
În funcţie de gravitatea situaţiei, comisia va desemna prin tragere la sorţi un grup de experţi, care să realizeze un raport asupra întregii situaţii.
În perioada cercetării cazului de malpraxis, şi până la o sentinţă definitivă activitatea medicilor sau a personalului medical implicat va fi suspendată.
Proiectul de lege mai prevede că cercetarea comisiei va dura maxim o lună de zile, după care, în cazul unei contestaţii, va mai trece încă o lună.
De asemenea, se stabileşte că expertizele necesare soluţionării acestor cazuri se plătesc anticipat de către societatea de asigurări la care a fost încheiată poliţa de către medicul cercetat.
Proiectul oferă şi o definiţie a malpraxisului- eroarea medicală produsă din neglijenţă, imprudenţă sau cunoştinţe medicale insuficiente în exercitarea profesiei. În România, în ultimii zece ani, au fost sesizate peste 1.000 de cazuri de malpraxis, iar cele mai multe au avut câştig de cauză în instanţă. Numărul este, însă, mic, comparativ cu alte ţări. În Germania, de exemplu, se înregistrează anual peste 3.000 de astfel de cazuri.
Sursa: http://www.antena3.ro/Ministerul-Sanatatii-Cazurile-de-malpraxis-vor-fi-analizate-la-nivel-national_act_52319_ext.html
Potrivit proiectului de lege propus de Ministerul Sănătăţii, comisia poate fi sesizată de orice persoană sau de reprezentantul legal al acesteia, care se consideră victima unui act de malpraxis. Printre cei care pot sesiza un caz de culpă medicală se află şi managerul spitalului în care s-a produs cazul, dar şi Ministerul Sănătăţii.
În funcţie de gravitatea situaţiei, comisia va desemna prin tragere la sorţi un grup de experţi, care să realizeze un raport asupra întregii situaţii.
În perioada cercetării cazului de malpraxis, şi până la o sentinţă definitivă activitatea medicilor sau a personalului medical implicat va fi suspendată.
Proiectul de lege mai prevede că cercetarea comisiei va dura maxim o lună de zile, după care, în cazul unei contestaţii, va mai trece încă o lună.
De asemenea, se stabileşte că expertizele necesare soluţionării acestor cazuri se plătesc anticipat de către societatea de asigurări la care a fost încheiată poliţa de către medicul cercetat.
Proiectul oferă şi o definiţie a malpraxisului- eroarea medicală produsă din neglijenţă, imprudenţă sau cunoştinţe medicale insuficiente în exercitarea profesiei. În România, în ultimii zece ani, au fost sesizate peste 1.000 de cazuri de malpraxis, iar cele mai multe au avut câştig de cauză în instanţă. Numărul este, însă, mic, comparativ cu alte ţări. În Germania, de exemplu, se înregistrează anual peste 3.000 de astfel de cazuri.
Sursa: http://www.antena3.ro/Ministerul-Sanatatii-Cazurile-de-malpraxis-vor-fi-analizate-la-nivel-national_act_52319_ext.html
Medicul ginecolog Mircea Sasaran a adunat mai multe reclamatii la Colegiul Medicilor Baia Mare
Conform legii dupa care se ghideaza reprezentantii sanatatii din Romania, toti medicii trebuie sa se asigure in caz de malpraxis. Pentru o asemenea „hartie”, medicii maramureseni scot zeci de milioane de lei vechi din buzunare. In fiecare luna. Legea nu spune si cat va primi acesta in caz de nenorocire.
Specialitatile care aduc cele mai multe acuzatii din randul pacientilor sunt cele de chirurgie - urologie, ginecologie, ORL si oftalmologie. Medicii maramureseni nu au primit nici macar o sanctiune in primele sase luni ale acestui an in ce priveste malpraxisul. Acuzatii au existat insa, iar cel mai recent caz il are ca protagonist pe doctorul ginecolog Mircea Sasaran.
O femeie din Satu Mare care a venit sa nasca in Baia Mare, sub indrumarea doctorului Sasaran, si-a pierdut copilul la numai cateva zile de la nastere. Zilele trecute, familia a depus o cerere-acuzatie la Colegiul Medicilor pentru a se face lumina in aceasta problema. Medicul baimarean a fost tinta si a altor plangeri, ceea ce i-a determinat pe colegii sai din Colegiul Medicilor sa creada ca e ghinionist.
Sursa : http://emm.ro/stiri/stire.aspx?newsid=14172
Specialitatile care aduc cele mai multe acuzatii din randul pacientilor sunt cele de chirurgie - urologie, ginecologie, ORL si oftalmologie. Medicii maramureseni nu au primit nici macar o sanctiune in primele sase luni ale acestui an in ce priveste malpraxisul. Acuzatii au existat insa, iar cel mai recent caz il are ca protagonist pe doctorul ginecolog Mircea Sasaran.
O femeie din Satu Mare care a venit sa nasca in Baia Mare, sub indrumarea doctorului Sasaran, si-a pierdut copilul la numai cateva zile de la nastere. Zilele trecute, familia a depus o cerere-acuzatie la Colegiul Medicilor pentru a se face lumina in aceasta problema. Medicul baimarean a fost tinta si a altor plangeri, ceea ce i-a determinat pe colegii sai din Colegiul Medicilor sa creada ca e ghinionist.
Sursa : http://emm.ro/stiri/stire.aspx?newsid=14172
Abonați-vă la:
Postări (Atom)