Un medic ieşean îşi exersează valenţele extracurriculare prin operaţii în portofelele bolnavilor. Altfel nu se explică de ce, de curând, doctorul Constantin Liviu Panainte, de la Spitalul CFR Iaşi, a ţinut să opereze un pacient aflat în faza terminală a unei alte boli pe care ar fi trebuit să o descopere la consultaţie. Sau poate doar s-a făcut că nu a descoperit-o.
Intervenţia a fost efectuată, evident, pentru afecţiunea secundară, grăbindu-i bărbatului sfârşitul: tratamentul cu vitamine, antibiotice şi alte medicamente administrate postoperator, în loc să îi prelungească viaţa, i-au atras fulgerător moartea. Iar pentru a ajunge la domnul doctor la operaţie trebuie să treci pe la cabinetul său particular pentru consultaţie.
Mai mult, pacientul, care suferea de adenom de prostată, pentru care a şi fost operat, a fost externat cu infecţie urinară gravă, cu toate că el ar fi trebuit să plece din spital cu sănătatea îmbunătăţită.
Întâmplător, reporterul l-a cunoscut îndeaproape pe pacient. Pentru a nu ajunge şi alţii în situaţia răposatului, reporterul s-a hotărât să facă public acest caz.
În opinia medicilor cu care Jurnalul Naţional a stat de vorbă, în această situaţie există două posibilităţi. Prima ar fi aceea că doctorul n-a depistat afecţiunea gravă de care suferea bolnavul atunci când l-a consultat, ceea ce e o problemă.
A doua ipoteză, mai mult decât veridică, ar fi aceea că medicul i-a descoperit grava afecţiune (e vorba despre cancer gastric, metastaze hepatice), dar cu toate acestea a insistat să-i facă operaţia. Pacientul a fost supus intervenţiei chirurgicale în luna iunie. La doar o lună, el a murit, fiindcă metastazele îi afectaseră mai multe organe.
Citiţi diagnosticul pacientului, specialiştii spun că nu trebuia operat
Conform specialiştilor, urologul trebuia să descopere grava afecţiune, întrucât, dată fiind vârsta destul de avansată a pacientului (74 de ani), fiecare organ trebuia în mod obligatoriu să fie în stare bună pentru ca bolnavul să poată rezista în timpul intervenţiei. Ceea ce doctorul a şi trecut în fişele medicale.
Specialiştii în medicină cu care reporterul a stat de vorbă au fost de acord că un pacient nu poate avea o simplă tumoare şi la numai o lună să moară din cauza metastazelor. Ci un cancer în stadiu avansat. Tratatele medicale arată că acestea apar după ce tumoarea malignă care o cauzează a ajuns la dimensiunea finală. Deci, boala stagnează o perioadă în organism şi nu înfloreşte aşa, peste noapte. Grava afecţiune de care suferea pacientul putea fi depistată şi printr-o simplă investigaţie, de tipul ecografiei, care bărbatului i s-a făcut în zadar.
Înainte de operaţie, rudele au văzut că pe foaia de observaţia a pacientului era notat: "rinichi şi ficat – aparent normal". "Limfomul intestinal poate avea o evoluţie fatală cam într-un an-doi. În acest caz, urologul putea face constatarea şi renunţa la operaţie, depinde în ce fază era boala. Dacă era cu metastaze multiple nu se putea realiza o intervenţie de anvergură, ci doar una de întreţinere. La ecografie sau tomografie computerizată ar fi trebuit descoperit cancerul.
Dacă a murit atât de repede este clar că era într-o fază destul de avansată, poate depăşită. Actul chirurgical în astfel de cazuri reprezintă un traumatism în plus, care poate scurta existenţa. Operaţia în sine este un gest agresiv, care solicită organismul, iar dacă el este epuizat de o altă boală, reactivitatea este scăzută şi se epuizează mai repede rezervele funcţionale puţine pe care le mai are. Intervenţia face sfârşitul mai rapid. Pentru un bolnav în stare terminală, fiecare zi înseamnă viaţă", a spus prof. dr Marin Burlea, specialist gastroenterolog.
Am încercat să obţinem şi părerea doctorului Panainte, însă acesta nu a răspuns la telefon, pentru că se afla în vacanţă în Antalya, ne-au spus colegii săi. Am stat de vorbă însă cu unul dintre medicii de la clinica unde acesta îşi desfăşoară activitatea la Spitalul CFR, dr Mihai Glod, şef de catedră, despre problemele ce apar în astfel de cazuri.
"Metastazele hepatice se dezvoltă de regulă în luni. În momentul în care faci o intervenţie trebuie să ai o bază clinică, să verifici dacă pacientul nu acuză dureri epigastrice, inapetenţă, intoleranţă alimentară, dacă toate acestea bolnavul le-a spus şi ele au fost ignorate, atunci este grav… Însă, cancerul gastric poate ucide în câteva luni. Nimeni nu-l opera pe metastaze hepatice. Ca să operezi un astfel de bolnav este egal cu a face un act eroic (admite că s-ar fi putut face operaţia de adenom peste cancer! – n.r.). Nu are nici o legătură cu ştiinţa medicală. De regulă, prezenţa mestastazelor contraindică orice gest chirurgical. Cu o lună şi jumătate înainte, în mod indiscutabil era tot într-o fază terminală, aproape de final. Însă uneori te uiţi la ficat, dar nu poţi să evidenţiezi celulele metastazice. Însă cu o lună jumătate înainte, metastazele sunt deja evoluate. Orice săptămână contează, însă doar în cazul unui cancer descoperit într-o fază incipientă", a spus dr Glod.
Sursa: http://www.jurnalul.ro/special/anchete/operatia-a-reusit-pacientul-a-murit-un-medic-iesean-a-operat-fatal-un-pacient-plin-de-metastaze-589474.html
marți, 6 septembrie 2011
vineri, 2 septembrie 2011
Mutilat in spital. Un copil de 3 ani ar putea ramane fara mana, dupa o banala fractura
Un baietel de 3 ani din judetul Hunedoara ar putea ramane fara o mana dupa ce, acuza parintii, a fost plimbat de la un spital la altul si tratat cu superficialitate. Totul a pornit de la o banala fractura, insa ghipsul nu a tinut si zona s-a infectat.
A urmat o operatie, saptamani de dureri si un du-te-vino intre sectiile de ortopedie ale mai multor institutii medicale. In final, parintii au primit o veste soc: ca sa-si pastreze bratul, Mihai trebuie operat de urgenta la Bucurest
Calvarul a inceput in urma cu trei luni. Mihai, un baiatel de numai 3 ani, din Brad, si-a rupt mana dupa ce a cazut de pe tobogan. O ambulanta l-a dus la Spitalul Judetean din Deva. Aici a stat internat o zi, timp in care i s-au facut radiografii, iar mana i-a fost pusa in ghips.
"Cand am venit la control, peste 8 zile, s-a mai uitat doar la degetele copilului si a spus ca e bine ca nu sunt invinetite. I-am spus domnul doctor ca ii joaca gipsul pe mana, nu e normal. A luat o mana de vata si i-a bagat acolo, am spus, va rog, nu-i faceti un film, sa vedem daca nu s-a produs o deformare ceva ? A spus nu. Mai veniti peste 4 saptamani." spune Valentina Boglea, mama copilului.
Atunci insa, acelasi medic care le daduse asigurari ca totul este bine, si-a schimbat parerea. Cand i-a dat jos ghipsul, le-a spus parintilor ca cel mic are oasele deplasate si trebuie operat.
"Mi-a cerut bani 200 de lei daca vreau sa mai vin la dumnealui." - a mai spus Valentina Boglea.
In locul medicului acuzat, plecat in concediu, a raspuns conducerea spitalului.
"Sunt indreptatiti sa fie suparati. Noi le-am explicat ca fara o hartie nu putem sa declanasam o ancheta interna. Este o problema a Colegiului Medicilor, unde ei trebuie sa se adreseze" a declarat Silviu Didilescu, manager Spitalul Judetean din Deva .
Disperata, familia a hotarat sa plece cu Mihai la Clinica de Chirurgie si Ortopedie din Cluj. Copilul trebuia operat de urgenta insa medicii i-au avertizat pe parinti ca interventia este riscanta. I-au prins oasele cu o tija insa, cu toate acestea, mana baietelului nu s-a vindecat. Mai mult, acum situatia s-a agravat, iar in zona fracturata a aparut o infectie a osului. Familia, disperata, il acuza acum si pe doctorul care a facut operatia.
Medicul din Cluj nu a putut fi contactat pentru a i se solicita un punct de vedere. Cand se vor intoarce de la Bucuresti, parintii sunt decisi sa depuna o plangere penala impotriva celor doi doctori care s-au ocupat de copilul lor.
Sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/social/mutilat-in-spital-un-copil-de-3-ani-ar-putea-ramane-fara-mana-dupa-o-banala-fractura.html
A urmat o operatie, saptamani de dureri si un du-te-vino intre sectiile de ortopedie ale mai multor institutii medicale. In final, parintii au primit o veste soc: ca sa-si pastreze bratul, Mihai trebuie operat de urgenta la Bucurest
Calvarul a inceput in urma cu trei luni. Mihai, un baiatel de numai 3 ani, din Brad, si-a rupt mana dupa ce a cazut de pe tobogan. O ambulanta l-a dus la Spitalul Judetean din Deva. Aici a stat internat o zi, timp in care i s-au facut radiografii, iar mana i-a fost pusa in ghips.
"Cand am venit la control, peste 8 zile, s-a mai uitat doar la degetele copilului si a spus ca e bine ca nu sunt invinetite. I-am spus domnul doctor ca ii joaca gipsul pe mana, nu e normal. A luat o mana de vata si i-a bagat acolo, am spus, va rog, nu-i faceti un film, sa vedem daca nu s-a produs o deformare ceva ? A spus nu. Mai veniti peste 4 saptamani." spune Valentina Boglea, mama copilului.
Atunci insa, acelasi medic care le daduse asigurari ca totul este bine, si-a schimbat parerea. Cand i-a dat jos ghipsul, le-a spus parintilor ca cel mic are oasele deplasate si trebuie operat.
"Mi-a cerut bani 200 de lei daca vreau sa mai vin la dumnealui." - a mai spus Valentina Boglea.
In locul medicului acuzat, plecat in concediu, a raspuns conducerea spitalului.
"Sunt indreptatiti sa fie suparati. Noi le-am explicat ca fara o hartie nu putem sa declanasam o ancheta interna. Este o problema a Colegiului Medicilor, unde ei trebuie sa se adreseze" a declarat Silviu Didilescu, manager Spitalul Judetean din Deva .
Disperata, familia a hotarat sa plece cu Mihai la Clinica de Chirurgie si Ortopedie din Cluj. Copilul trebuia operat de urgenta insa medicii i-au avertizat pe parinti ca interventia este riscanta. I-au prins oasele cu o tija insa, cu toate acestea, mana baietelului nu s-a vindecat. Mai mult, acum situatia s-a agravat, iar in zona fracturata a aparut o infectie a osului. Familia, disperata, il acuza acum si pe doctorul care a facut operatia.
Medicul din Cluj nu a putut fi contactat pentru a i se solicita un punct de vedere. Cand se vor intoarce de la Bucuresti, parintii sunt decisi sa depuna o plangere penala impotriva celor doi doctori care s-au ocupat de copilul lor.
Sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/social/mutilat-in-spital-un-copil-de-3-ani-ar-putea-ramane-fara-mana-dupa-o-banala-fractura.html
marți, 16 august 2011
Un bebelus a murit pentru ca sistemul sanitar nu isi permite un medic de garda la Spitalul Budimex
Se fac verificari la Spitalul Budimex din Capitala, dupa moartea unui copil nascut prematur. Bebelusul s-a prapadit in weekend, cand nu era medic de garda la terapie intensiva, sustine tatal.
Nascut prematur, Robert trecuse prin complicatii nenumarate: operatie la intestin, hemoragie craniana, chiar si stop cardiac. Probleme ce puteau fi fatale si unui adult, cu atat mai mult unei fapturi de un kilogram.
Ne-am gandit ca, peste o anumita perioada, o sa ajunga acasa, nu la cimitir. I s-a facut rau in weekend. Nu a avut cine sa acorde copilului ingrijirea de specialitate de care beneficiase timp de o luna de zile. Am stat langa el in ultimele clipe. Tot ce ceream era un medic de specialitatea neonatologie spune Dragos Corcoveanu, tatal copilului si cel desemnat arbitrul numarul 1 la ultimul Campionat Mondial de Skandenberg.
Decesul este cercetat de politie ca "moarte suspecta", chiar daca tatal nu acuza manevre gresite, ci lipsa de personal. Si spitalul a declansat propria ancheta.
Nu avea cum sa fie medic specialist neonatolog. Cererea noastra catre Minister nu a primit niciun raspuns privind infiintarea unei linii de garda. Suntem legati de maini si de picioare e concluzia Directorului Medical, Radu Tabacaru.
Acest episod readuce in discutie dificultatea cu care spitalele primesc acceptul Ministerului de a face angajari macar pe o parte din numeroasele posturi aflate in deficit. Altfel, de un an, trebuie sa plece sapte, ca sa poti angaja unul. Asta in conditiile in care nici medicii si nici asistentele care lucreaza in plus nu pot fi platiti pentru ore suplimentare.
La Marie Curie, din septembrie si pana astazi, au fost deblocate 63 de posturi, pentru medici si asistenti. 21 chiar astazi, pentru asistenti medicali. Inca de anul trecut, doua au fost pentru specialist neonatolog.
Procedura de angajare este insa greoaie. Poate dura si o jumatate de an, pana cand noul medic incepe sa lucreze.
Sursa:http://stirileprotv.ro/stiri/sanatate/un-bebelus-a-murit-pentru-ca-sistemul-sanitar-nu-isi-permite-un-medic-de-garda-la-spitalul-budimex.html
Nascut prematur, Robert trecuse prin complicatii nenumarate: operatie la intestin, hemoragie craniana, chiar si stop cardiac. Probleme ce puteau fi fatale si unui adult, cu atat mai mult unei fapturi de un kilogram.
Ne-am gandit ca, peste o anumita perioada, o sa ajunga acasa, nu la cimitir. I s-a facut rau in weekend. Nu a avut cine sa acorde copilului ingrijirea de specialitate de care beneficiase timp de o luna de zile. Am stat langa el in ultimele clipe. Tot ce ceream era un medic de specialitatea neonatologie spune Dragos Corcoveanu, tatal copilului si cel desemnat arbitrul numarul 1 la ultimul Campionat Mondial de Skandenberg.
Decesul este cercetat de politie ca "moarte suspecta", chiar daca tatal nu acuza manevre gresite, ci lipsa de personal. Si spitalul a declansat propria ancheta.
Nu avea cum sa fie medic specialist neonatolog. Cererea noastra catre Minister nu a primit niciun raspuns privind infiintarea unei linii de garda. Suntem legati de maini si de picioare e concluzia Directorului Medical, Radu Tabacaru.
Acest episod readuce in discutie dificultatea cu care spitalele primesc acceptul Ministerului de a face angajari macar pe o parte din numeroasele posturi aflate in deficit. Altfel, de un an, trebuie sa plece sapte, ca sa poti angaja unul. Asta in conditiile in care nici medicii si nici asistentele care lucreaza in plus nu pot fi platiti pentru ore suplimentare.
La Marie Curie, din septembrie si pana astazi, au fost deblocate 63 de posturi, pentru medici si asistenti. 21 chiar astazi, pentru asistenti medicali. Inca de anul trecut, doua au fost pentru specialist neonatolog.
Procedura de angajare este insa greoaie. Poate dura si o jumatate de an, pana cand noul medic incepe sa lucreze.
Sursa:http://stirileprotv.ro/stiri/sanatate/un-bebelus-a-murit-pentru-ca-sistemul-sanitar-nu-isi-permite-un-medic-de-garda-la-spitalul-budimex.html
miercuri, 29 iunie 2011
Iasi: copil de 8 ani mort de peritonita, in spital. Medicii credeau ca are rosu in gat
Acuzatii cumplite la Spitalul de copii Sfanta Maria din Iasi, unde un copil de 8 ani a murit la trei saptamani dupa ce a fost operat de apendicita.
Totul a inceput pe 7 iunie: copilul a venit cu febra 38 la spital, i s-au facut analize de rutina si parintilor li s-a spus ca are rosu in gat. A doua zi, baietelul s-a plans de dureri in zona abdomenului si, cu toate ca febra nu-i scazuse, a fost lasat "sa-si revina".
Abia pe masa de operatie, - povesteste femeia - doctorii si-au dat seama ca inflamatia apendicelui, ignorata trei zile la rand, daduse in peritonita. Iar copilul nu si-a mai revenit dupa interventia chirurgicala. Duminica seara i-a spus mamei ca se simte foarte, foarte rau, si, in timp ce medicii o asigurau pe femeie ca totul va fi bine, el s-a prapadit. La necropsie s-a stabilit ca ficatul era complet distrus. Acum, rudele sunt neconsolate.
Mama spune ca le-a dat mereu medicilor bani sau orice putea aduce de la tara, dintr-un sat la 100 de km de Iasi.
In fata acestor acuzatii, medicii spun ca ancheta este in desfasurare si refuza sa arate buletinele de analiza, diagnosticul de internare sau foaia de deces. Au o singura explicatie: "copilul era in evidentele noastre cu o boala autoimuna, au survenit complicatii care au dus la deces".
Rudele spun ca, intr-adevar, copilul fusese diagnosticat, in urma cu trei ani, cu artrita juvenila cronica, dar cat au stat acum in spital nimeni nu le-a spus ca boala ar putea sa duca la complicatii fatale.
Artrita juvenila cronica este o boala a articulatiilor, si, in forma cea mai grava, se poate manifesta cu febra, inflamatia ganglionilor limfatici, eventual a splinei sau pericardului. Dar familia copilului sustine ca nimic din toate acestea nu ar fi fost luat in calcul la internare. Dupa inmormantarea copilului, parintii sunt hotarati sa depuna o plangere la Colegiul Medicilor. Pe de alta parte, conducerea spitalului tace. Medicul acuzat ca ar fi luat spaga a spus ca va oferi maine o explicatie, prin purtatorul de cuvant.
Sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/iasi-copil-de-8-ani-mort-de-peritonita-in-spital-medicii-credeau-ca-are-rosu-in-gat.html
Totul a inceput pe 7 iunie: copilul a venit cu febra 38 la spital, i s-au facut analize de rutina si parintilor li s-a spus ca are rosu in gat. A doua zi, baietelul s-a plans de dureri in zona abdomenului si, cu toate ca febra nu-i scazuse, a fost lasat "sa-si revina".
Abia pe masa de operatie, - povesteste femeia - doctorii si-au dat seama ca inflamatia apendicelui, ignorata trei zile la rand, daduse in peritonita. Iar copilul nu si-a mai revenit dupa interventia chirurgicala. Duminica seara i-a spus mamei ca se simte foarte, foarte rau, si, in timp ce medicii o asigurau pe femeie ca totul va fi bine, el s-a prapadit. La necropsie s-a stabilit ca ficatul era complet distrus. Acum, rudele sunt neconsolate.
Mama spune ca le-a dat mereu medicilor bani sau orice putea aduce de la tara, dintr-un sat la 100 de km de Iasi.
In fata acestor acuzatii, medicii spun ca ancheta este in desfasurare si refuza sa arate buletinele de analiza, diagnosticul de internare sau foaia de deces. Au o singura explicatie: "copilul era in evidentele noastre cu o boala autoimuna, au survenit complicatii care au dus la deces".
Rudele spun ca, intr-adevar, copilul fusese diagnosticat, in urma cu trei ani, cu artrita juvenila cronica, dar cat au stat acum in spital nimeni nu le-a spus ca boala ar putea sa duca la complicatii fatale.
Artrita juvenila cronica este o boala a articulatiilor, si, in forma cea mai grava, se poate manifesta cu febra, inflamatia ganglionilor limfatici, eventual a splinei sau pericardului. Dar familia copilului sustine ca nimic din toate acestea nu ar fi fost luat in calcul la internare. Dupa inmormantarea copilului, parintii sunt hotarati sa depuna o plangere la Colegiul Medicilor. Pe de alta parte, conducerea spitalului tace. Medicul acuzat ca ar fi luat spaga a spus ca va oferi maine o explicatie, prin purtatorul de cuvant.
Sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/iasi-copil-de-8-ani-mort-de-peritonita-in-spital-medicii-credeau-ca-are-rosu-in-gat.html
luni, 13 iunie 2011
16.000 de euro despăgubire, pentru că medicii au făcut-o să piardă un copil
Disperată de moartea copilului la naştere, mai ales că era al doilea pe care îl pierdea la naştere, şi descurajată de sistemul medical românesc, o femeie s-a adresat CEDO şi, după nouă ani, a avut câştig de cauză.
O femeie din judeţul Gorj s-a plâns la Curtea Europeană că medicii români i-au încălcat dreptul la viaţă fetiţei sale, iar judecătorii au decis că va primi daune morale de 16.000 de euro.
Toată tragedia Anei Baldovin a început în 2002, când, venindu-i termenul de a naşte, s-a prezentat la spital. Deşi avea recomandare pentru cezariană, medicul a ignorat-o, ducând la moartea fătului, pentru că necropsia a arătat că pruncul a murit pentru că femeia a fost forţată să nască natural.
Colegiul Medicilor şi justiţia din România au concluzionat însă că medicul nu are nici o vină. CEDO a avut o altă părere, dându-i dreptate femeii, potrivit antena3.ro.
Sursa: http://www.libertatea.ro/detalii/articol/16-000-de-euro-despagubire-pentru-ca-medicii-au-facut-o-sa-piarda-un-copil-340429.html
O femeie din judeţul Gorj s-a plâns la Curtea Europeană că medicii români i-au încălcat dreptul la viaţă fetiţei sale, iar judecătorii au decis că va primi daune morale de 16.000 de euro.
Toată tragedia Anei Baldovin a început în 2002, când, venindu-i termenul de a naşte, s-a prezentat la spital. Deşi avea recomandare pentru cezariană, medicul a ignorat-o, ducând la moartea fătului, pentru că necropsia a arătat că pruncul a murit pentru că femeia a fost forţată să nască natural.
Colegiul Medicilor şi justiţia din România au concluzionat însă că medicul nu are nici o vină. CEDO a avut o altă părere, dându-i dreptate femeii, potrivit antena3.ro.
Sursa: http://www.libertatea.ro/detalii/articol/16-000-de-euro-despagubire-pentru-ca-medicii-au-facut-o-sa-piarda-un-copil-340429.html
sâmbătă, 11 iunie 2011
I-a murit fătul în pântec, pentru că nu era nici un medic de gardă
Unei gravide din Zărnești i-a murit bebelușul nenăscut, în pântec, după ce a avut complicații în noaptea de joi spre vineri, iar la singurul spital din localitate nu era nici un medic de gardă.
Potrivit stirilor Pro tv, femeia s-a prezentat la maternitate cu dureri abdominale, iar după o scurtă investigație, ea a fost internată. Mai târziu, medicul a plecat, iar când gravidei i s-a făcut iarăși rău, nu a avut cine să se ocupe de ea.
Femeia a crezut că intră în travaliu, dar dimineața, doctorul i-a spus că fătul i-a murit, deoarece i s-a desprins placenta, iar într-o astfel de situație, gravida în cauză trebuie operată imediat.
Sursa: http://www.libertatea.ro/detalii/articol/gravida-zarnesti-placenta-fat-murit-340025.html
Potrivit stirilor Pro tv, femeia s-a prezentat la maternitate cu dureri abdominale, iar după o scurtă investigație, ea a fost internată. Mai târziu, medicul a plecat, iar când gravidei i s-a făcut iarăși rău, nu a avut cine să se ocupe de ea.
Femeia a crezut că intră în travaliu, dar dimineața, doctorul i-a spus că fătul i-a murit, deoarece i s-a desprins placenta, iar într-o astfel de situație, gravida în cauză trebuie operată imediat.
Sursa: http://www.libertatea.ro/detalii/articol/gravida-zarnesti-placenta-fat-murit-340025.html
vineri, 10 iunie 2011
Un cititor craiova.adevarul.ro, către Colegiul Medicilor: "Ce ştiţi despre măsluirea rezidenţiatelor?". Află ce răspuns a primit!
Un cititor craiova.adevarul.ro l-a întrebat pe vicepreşedintele Colegiului Medicilor din România (CMR), filiala Dolj, ce poate spune despre aranjamentele de la examenele de rezidenţiat.
Cititorul a pus AICI o întrebare doctorului Doru Dobrescu, vicepreşedintele CMR Dolj: "Ce ştiţi despre măsluirea rezidenţiatelor?", i se adresează cititorul doctorului. "Nu am nicio informaţie în acest sens dar, ştiind anumite lucruri, cred că acest fapt este posibil", a răspuns vicepreşedintele CMR Dolj.
Sursa: http://www.adevarul.ro/locale/craiova/Craiova-_Un_cititor_craiova-adevarul-ro-catre_Colegiul_Medicilor-_-Ce_stiti_despre_masluirea_rezidentiatelor-_Afla_ce_raspuns_primeste_0_496750869.html
Cititorul a pus AICI o întrebare doctorului Doru Dobrescu, vicepreşedintele CMR Dolj: "Ce ştiţi despre măsluirea rezidenţiatelor?", i se adresează cititorul doctorului. "Nu am nicio informaţie în acest sens dar, ştiind anumite lucruri, cred că acest fapt este posibil", a răspuns vicepreşedintele CMR Dolj.
Sursa: http://www.adevarul.ro/locale/craiova/Craiova-_Un_cititor_craiova-adevarul-ro-catre_Colegiul_Medicilor-_-Ce_stiti_despre_masluirea_rezidentiatelor-_Afla_ce_raspuns_primeste_0_496750869.html
Abonați-vă la:
Postări (Atom)