joi, 20 august 2009
S-a chinuit 28 de ore sa nasca! Timp in care pruncul i-a murit in pantec
Povestea lor este impresionanta. Femeia spune ca medicii au lasat-o in chinuri groaznice, mai bine de doua zile, si nu au facut nimic ca sa-i salveze pruncul. Abia dupa 28 de ore ginecologii i-ar fi scos bebelusul oricum mort. Sotul ei a facut astazi plangere la Parchet si la Colegiul Medicilor.
Cei care n-au miscat un deget ca sa le salveze pruncul trebuie sa raspunda pentru neglijenta lor, spun cei doi tineri care astazi s-au adresat autoritatilor.
Sambata, femeia a intrat in travaliu si s-a grabit sa ajunga la spital. A fost consultata, iar medicii i-ar fi spus ca nu are nicio problema si ca va naste a doua zi. Peste noapte, au inceput insa durerile insuportabile. Povesteste ca a implorat sa fie operata, dar i s-ar fi spus ca nu e cazul. Nici peste zi nu a nascut, iar in a doua noapte de groaza parca a picat cerul.
Doborata psihic, isi aminteste ingrozita cum a primit o noua lovitura. Ore in sir a stat cu copilul mort in burta, desi i-ar fi implorat pe doctori sa intervina chirurgical.
Medicii spun ca investigatiile din ziua internarii, dar si dosarul pe care il avea de la ginecologul ei, nu aratau ca ar fi avut vreo problema. Si totusi, ginecologii au descoperit ulterior ca pruncul se dezvoltase si de fapt avea putine sanse.
Ancheta inceputa deja il vizeaza si pe specialistul care a ingrijit-o pe femeie din primele luni de sarcina si care, spun colegii lui, ar fi trebuit sa depisteze primul problema.
Sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/eveniment/s-a-chinuit-28-de-ore-sa-nasca-timp-in-care-pruncul-i-a-murit-in-pantec.html
joi, 30 iulie 2009
Acuzatii de malpraxis la Targu Jiu: o tanara a stat 14 ore in spital cu fatul decedat in burta
Rudele unei fete de 24 ani din Târgu Jiu, care trebuia să nască, susţin că medicii au ţinut-o pe aceasta 14 ore în spital fără să îşi dea seama că fătul era decedat.
Rudele fetei îi acuză pe medici că nu s-au grăbit să o opereze pe tânăra mamă şi au aşteptat aproape 14 ore pentru a scoate copilul deja decedat. Fata a mers la control cu trei săptămâni înainte de data naşterii, însă doctorii nu au observat că ar fi probleme cu sarcina.
Medicii aşteaptă în prezent rezultatul analizelor de laborator pentru a spune cu exactitate dince motive a murit copilul, înainte de ase naşte.
Rudele tinerei femei afirmă că vor depune o plângere la colegiul medicilor împotriva medicului de gardă, de la spitalul din Târgu Jiu.
Sursa: http://www.antena3.ro/stiri/romania/acuzatii-de-malpraxis-la-targu-jiu-o-tanara-a-stat-14-ore-in-spital-cu-fatul-decedat-in-burta_76892.html
Rudele fetei îi acuză pe medici că nu s-au grăbit să o opereze pe tânăra mamă şi au aşteptat aproape 14 ore pentru a scoate copilul deja decedat. Fata a mers la control cu trei săptămâni înainte de data naşterii, însă doctorii nu au observat că ar fi probleme cu sarcina.
Medicii aşteaptă în prezent rezultatul analizelor de laborator pentru a spune cu exactitate dince motive a murit copilul, înainte de ase naşte.
Rudele tinerei femei afirmă că vor depune o plângere la colegiul medicilor împotriva medicului de gardă, de la spitalul din Târgu Jiu.
Sursa: http://www.antena3.ro/stiri/romania/acuzatii-de-malpraxis-la-targu-jiu-o-tanara-a-stat-14-ore-in-spital-cu-fatul-decedat-in-burta_76892.html
marți, 28 iulie 2009
Ancheta in Capitala! Bebelus de 6 luni, mort la spitalul G. Alexandrescu
Sambata, 25 iulie, fetita a fost adusa la spital cu febra foarte mare. Medicii de la Grigore Alexandrescu au diagnosticat-o cu amigdalita acuta si au trimis-o acasa.
Luni dimineata, parintii au observat ca bebelusul isi schimba culoarea si abia dupa cinci ore au solicitat ajutorul ambulantei, care a dus-o la acelasi spital. Managerul unitatii sanitare sustine ca fetita in varsta de sase luni era deja in coma cand a ajuns la ei si medicii au incercat sa o resusciteze timp de o ora, dar fara succes.
Diagnoticul pus de acestia ar fi: soc toxicoseptic. Parintii au decis atunci sa duca trupul fetitei acasa. Totul s-a schimbat dupa ce la spital au aparut politistii chemati prin 112.
Trupul fetitei a fost ridicat de Institutul de Medicina Legala, unde a fost deja autopsiat
Sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/eveniment/ancheta-in-capitala-bebelus-de-6-luni-mort-la-spitalul-g-alexandrescu.html
miercuri, 8 iulie 2009
Medicii de la CMU, audiati in cazul copilului mort in urma unui RMN
La Politia Capitalei au fost chemati sa dea declaratii medicii de la clinica privata care s-au ocupat de resuscitare. Cei de la Oficiul pentru Dispozitive Medicale au anuntat si bomba zilei: unul dintre defibrilatoare n-a fost deloc folosit.
Marti continua auderile la Politia Capitalei, in cazul copilului de 3 ani care s-a stins in urma unui RMN la Centrul Medical Unirea. Medicii de acolo le vor povesti anchetatorilor ce s-a intamplat.
Raportul celor de la Oficiul pentru Testarea Dispozitivelor Medicale arata ca cele doua defibrilatoare folosite au functionat in parametri normali. Ramane insa ca specialistii sa interpreteze datele inregistrate pe cardurile de memorie ale aparatelor.
Sursa: http://stirileprotv.ro/stiri/eveniment/medicii-de-la-cmu-audiati-in-cazul-copilului-mort-in-urma-unui-rmn.html
vineri, 3 iulie 2009
Interzis la doctorul Jean Ciobotaru!
Acuzat pentru a doua oară de malpraxis!
După ce în urmă cu câteva luni, medicul Jean Ciobotaru a fost acuzat că a rupt piciorul unui nou-născut, acum, aceluiaşi medic i se aduc noi acuzaţii. O tânără gălăţeancă spune că după ce a născut prin cezariană, doctorul i-a uitat în pântec un pansament. Câteva luni mai târziu, obiectul a fost extras de către medicii din Iaşi, care au trebuit să îi taie şi o parte din ovar.
Povestea a început pe data de 2 februarie 2009, la nici o lună după scandalul în care copilul familiei Dragomir se alegea cu o fractură de femur stâng în urma naşterii. Andreea povesteşte că după ce a născut prin cezariană la Spitalul Judeţean din Galaţi, timp de o lună şi jumătate a avut dureri insuportabile în zona stomacului însoţite de sângerări abundente. Fata de doar 21 de ani s-a dus la Urgenţele Spitalului Judeţean, de unde medicii au trimis-o să îşi facă ecografie. Verdictul – un ovar inflamat. Deşi a urmat un tratament cu antibiotice şi anti-inflamatoare mai bine de o lună, Andreea se simţea tot mai rău. Într-un final, ea a ales să meargă la Iaşi. Acolo, medicii şi-au dat seama despre ce este vorba. ”Mi-a zis direct, de la ecografie, că este vorba de un obiect străin aflat în interior. Medicii de acolo m-au operat, au trebuit să îmi taie şi din ovar”, ne-a spus Andreea Ionescu. Tot la Iaşi, cei doi au aflat că posibilitatea ca pansamentul să fi ramas în interior de la operaţia de cezariană era foarte mare. Cei doi soţi au spus că nu se vor lăsa până când nu li se va face dreptate. ”Medicul din Iaşi ne-a spus că acel pansament nu avea cum să ajungă în interiorul Andreei decât în urma unei intervenţii chirurgicale, iar singura operaţie pe care a suferit-o în toată viaţa ei a fost operaţia de cezariană. Nu am cum să îl iert pentru aşa ceva. Am să fac plângeri pe oriunde se poate, inclusiv împotriva spitalului”, ne-a spus Sergiu Ionescu, soţul tinerei. Medicul învinuit spune că astfel de incidente se pot întâmpla oricui, mai ales când programul de muncă se prelungeşte simţitor. ”Bănuiesc că pe fondul oboselii am uitat pansamentul înăuntru. Operaţia a avut loc noaptea, în jurul orei unu sau două. E posibil să îl fi uitat, nu neg”, a declarat dr. Jean Ciobotaru, medic ginecolog. Medicul o acuză însă pe femeie că în loc să vină la un consult, a încercat să îl şantajeze. ”La un moment dat, la aproximativ trei luni după operaţie, am fost contactat de către o persoană necunoscută care mi-a spus că vine din partea familiei Ionescu. Aceasta mi-a cerut o sută de mii de euro pentru a nu face public cazul”, a continuat dr. Jean Ciobotaru. Medicul riscă acum să fie acuzat de malpraxis, mai ales după ce la începutul anului s-a ales doar cu un avertisment din partea Colegiului Medicilor, în cazul micuţului Dragomir. Specialiştii spun însă că fata a avut mare noroc că a scăpat cu viaţă. ”Colegiul Medicilor se pronunţă abia după o lungă anchetă în care interesele ambelor părţi sunt luate în seamă. În anumite situaţii, pacienţii care au un corp străin în interior pot muri. Unele organisme sunt însă mai puternice, precum cel al Andreei, care a supravieţuit”, ne-a spus dr. Nicolae Bacalbaşa, vicepreşedinte al Colegiului Medicilor. Familia fetei este acum hotărâtă să meargă în instanţă, iar soţul tinerei spune că are de gând să obţină bani pentru a-şi acoperi cheltuielile medicale din ultimele luni.
Sursa: http://www.impartial.ro/index.php?func=articolarhiva&domeniu=Social&articol=10208&dataz=2009/06/18
După ce în urmă cu câteva luni, medicul Jean Ciobotaru a fost acuzat că a rupt piciorul unui nou-născut, acum, aceluiaşi medic i se aduc noi acuzaţii. O tânără gălăţeancă spune că după ce a născut prin cezariană, doctorul i-a uitat în pântec un pansament. Câteva luni mai târziu, obiectul a fost extras de către medicii din Iaşi, care au trebuit să îi taie şi o parte din ovar.
Povestea a început pe data de 2 februarie 2009, la nici o lună după scandalul în care copilul familiei Dragomir se alegea cu o fractură de femur stâng în urma naşterii. Andreea povesteşte că după ce a născut prin cezariană la Spitalul Judeţean din Galaţi, timp de o lună şi jumătate a avut dureri insuportabile în zona stomacului însoţite de sângerări abundente. Fata de doar 21 de ani s-a dus la Urgenţele Spitalului Judeţean, de unde medicii au trimis-o să îşi facă ecografie. Verdictul – un ovar inflamat. Deşi a urmat un tratament cu antibiotice şi anti-inflamatoare mai bine de o lună, Andreea se simţea tot mai rău. Într-un final, ea a ales să meargă la Iaşi. Acolo, medicii şi-au dat seama despre ce este vorba. ”Mi-a zis direct, de la ecografie, că este vorba de un obiect străin aflat în interior. Medicii de acolo m-au operat, au trebuit să îmi taie şi din ovar”, ne-a spus Andreea Ionescu. Tot la Iaşi, cei doi au aflat că posibilitatea ca pansamentul să fi ramas în interior de la operaţia de cezariană era foarte mare. Cei doi soţi au spus că nu se vor lăsa până când nu li se va face dreptate. ”Medicul din Iaşi ne-a spus că acel pansament nu avea cum să ajungă în interiorul Andreei decât în urma unei intervenţii chirurgicale, iar singura operaţie pe care a suferit-o în toată viaţa ei a fost operaţia de cezariană. Nu am cum să îl iert pentru aşa ceva. Am să fac plângeri pe oriunde se poate, inclusiv împotriva spitalului”, ne-a spus Sergiu Ionescu, soţul tinerei. Medicul învinuit spune că astfel de incidente se pot întâmpla oricui, mai ales când programul de muncă se prelungeşte simţitor. ”Bănuiesc că pe fondul oboselii am uitat pansamentul înăuntru. Operaţia a avut loc noaptea, în jurul orei unu sau două. E posibil să îl fi uitat, nu neg”, a declarat dr. Jean Ciobotaru, medic ginecolog. Medicul o acuză însă pe femeie că în loc să vină la un consult, a încercat să îl şantajeze. ”La un moment dat, la aproximativ trei luni după operaţie, am fost contactat de către o persoană necunoscută care mi-a spus că vine din partea familiei Ionescu. Aceasta mi-a cerut o sută de mii de euro pentru a nu face public cazul”, a continuat dr. Jean Ciobotaru. Medicul riscă acum să fie acuzat de malpraxis, mai ales după ce la începutul anului s-a ales doar cu un avertisment din partea Colegiului Medicilor, în cazul micuţului Dragomir. Specialiştii spun însă că fata a avut mare noroc că a scăpat cu viaţă. ”Colegiul Medicilor se pronunţă abia după o lungă anchetă în care interesele ambelor părţi sunt luate în seamă. În anumite situaţii, pacienţii care au un corp străin în interior pot muri. Unele organisme sunt însă mai puternice, precum cel al Andreei, care a supravieţuit”, ne-a spus dr. Nicolae Bacalbaşa, vicepreşedinte al Colegiului Medicilor. Familia fetei este acum hotărâtă să meargă în instanţă, iar soţul tinerei spune că are de gând să obţină bani pentru a-şi acoperi cheltuielile medicale din ultimele luni.
Sursa: http://www.impartial.ro/index.php?func=articolarhiva&domeniu=Social&articol=10208&dataz=2009/06/18
luni, 29 iunie 2009
Un copil a murit în condiţii suspecte, astăzi, într-un centru medical privat din Capitală
Un copil de trei ani a murit azi la Centrul Medical Unirea. Părinţii au sesizat Poliţia Capitalei pentru că, au spus ei, decesul copilului a avut loc după ce medicii i-au făcut o injecţie. Tatăl copilului decedat luni la CMU, după un examen RMN, susţine că medicii nu l-au avertizat în privinţa riscurilor anesteziei
"Nu ne-au avertizat că ar fi riscuri la anestezie. Ne-au spus doar să nu îi dăm de mâncare dimineaţa", a declarat, pentru NewsIn, Ciprian Constantineanu, tatăl copilului.
Defibrilatorul folosit iniţial pentru resuscitarea copilului nu a funcţionat şi a fost utilizat un alt aparat, adus în 2 minute de la Maternitatea Regina Maria, aflată lângă CMU Băneasa, a declarat, pentru NewsIn, directorul centrului, Alexandru Popescu.
Potrivit tatălui, însă, cel de al doilea defibrilator a fost adus între 15 şi 30 de minute de la constatarea defecţiunilor la primul aparat.
Copilul a mai făcut investigaţii şi în alte clinici şi nu a avut probleme, susţine tatăl. "Am ales această clinică pentru că ni s-a spus că are cel mai performant aparat de RMN şi nu m-am gândit că nu au defibrilatoare funcţionale şi personal medical", a adăugat Ciprian Constantineanu.
Reprezentanţii centrului medical susţin că micuţul a suferit un stop cardio-respirator. Aceştia susţin că cel mic avea o afecţiune cerebrală gravă încă de la naştere şi a fost trimis la centru pentru investigaţii cu rezonanţă magnetică.
Reprezentanţiii Colegiului Medicilor Bucureşti susţin că nu au primit nicio sesizare din partea părinţilor, dar că este posibil să se autosesizeze mâine în acest caz şi că vor demara o anchetă.
"Urmează să se facă o anchetă de către de experţii Colegiului Medicilor care se va întemeia pe analiza documentelor, pe interogarea medicilor, a membrilor familiei. La finalul anchetei vom avea o concluzie pe care o vom aduce la cunoştinţă", a declarat preşedintele Colegiului Medicilor, Ion Lascăr.
"Nu ne-au avertizat că ar fi riscuri la anestezie. Ne-au spus doar să nu îi dăm de mâncare dimineaţa", a declarat, pentru NewsIn, Ciprian Constantineanu, tatăl copilului.
Defibrilatorul folosit iniţial pentru resuscitarea copilului nu a funcţionat şi a fost utilizat un alt aparat, adus în 2 minute de la Maternitatea Regina Maria, aflată lângă CMU Băneasa, a declarat, pentru NewsIn, directorul centrului, Alexandru Popescu.
Potrivit tatălui, însă, cel de al doilea defibrilator a fost adus între 15 şi 30 de minute de la constatarea defecţiunilor la primul aparat.
Copilul a mai făcut investigaţii şi în alte clinici şi nu a avut probleme, susţine tatăl. "Am ales această clinică pentru că ni s-a spus că are cel mai performant aparat de RMN şi nu m-am gândit că nu au defibrilatoare funcţionale şi personal medical", a adăugat Ciprian Constantineanu.
Reprezentanţii centrului medical susţin că micuţul a suferit un stop cardio-respirator. Aceştia susţin că cel mic avea o afecţiune cerebrală gravă încă de la naştere şi a fost trimis la centru pentru investigaţii cu rezonanţă magnetică.
Reprezentanţiii Colegiului Medicilor Bucureşti susţin că nu au primit nicio sesizare din partea părinţilor, dar că este posibil să se autosesizeze mâine în acest caz şi că vor demara o anchetă.
"Urmează să se facă o anchetă de către de experţii Colegiului Medicilor care se va întemeia pe analiza documentelor, pe interogarea medicilor, a membrilor familiei. La finalul anchetei vom avea o concluzie pe care o vom aduce la cunoştinţă", a declarat preşedintele Colegiului Medicilor, Ion Lascăr.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)